Studi tentang Efisiensi Energi Tembaga Rotor Motor dan Motor Magnet Permanen
Defi menunjukkan dalam pertemuan: "Industri sekali percaya bahwa efisiensi motor magnet permanen lebih baik daripada motor induksi, tetapi ini tidak benar." Asosiasi Pengembangan Tembaga berencana untuk membandingkan sistem permanen permanen magnet (PM) motor dengan motor rotor tembaga (CRM) menggunakan drive yang ditentukan oleh produsen motor magnet permanen untuk menentukan efektivitas klaim pemasaran.
Pada pertemuan Emods dari Forum Efisiensi Energi Sistem Motor Global (Eemods), Richard DeFay, Manajer Proyek Energi Berkelanjutan dari Asosiasi Pengembangan Tembaga, mempresentasikan laporan hasil uji motor rotor tembaga dan motor magnet permanen.
Defi menunjukkan dalam pertemuan: "Industri sekali percaya bahwa efisiensi motor magnet permanen lebih baik daripada motor induksi, tetapi ini tidak benar." Asosiasi Pengembangan Tembaga berencana untuk membandingkan sistem permanen permanen magnet (PM) motor dengan motor rotor tembaga (CRM) menggunakan drive yang ditentukan oleh produsen motor magnet permanen untuk menentukan efektivitas klaim pemasaran.
Tahap pertama dari pengujian ini dibandingkan menggunakan motor rotor tembaga 7,5 HP (5,5 kW) dan motor magnet permanen dari tiga produsen yang berbeda. Tes ini dilakukan di Laboratorium Pengujian Motor Energi Lanjutan di North Carolina dan uji coba berlangsung selama beberapa bulan. Tes motor dibagi menjadi tiga fase, semua menggunakan konverter frekuensi yang sama, dan efisiensi dibandingkan sesuai dengan beban dan kecepatan motor.
Studi ini menemukan bahwa hasil dari uji perbandingan efisiensi energi antara motor magnet permanen dan motor rotor tembaga pada kecepatan yang berbeda (1800, 1600, 1400, 1200, 1000 RPM) adalah sebagai berikut: (warna keranjang mewakili motor rotor tembaga dan merah merupakan motor magnet permanen)
Hasil data menunjukkan bahwa efisiensi sistem motor rotor tembaga lebih tinggi daripada motor magnet permanen pada tingkat magnet permanen 90hz dan frekuensi 60hz dari rotor tembaga.
Dari studi tahap uji kedua, dapat dilihat bahwa dalam tahap magnet permanen 150hz, frekuensi rotor tembaga 60hz, rasio torsi dari sistem motor rotor tembaga lebih tinggi daripada motor magnet permanen, tetapi persentase torsi mencapai 75%. Pada saat itu, efisiensi sistem rotor tembaga mulai lebih rendah daripada magnet permanen.
Tes tahap ketiga menunjukkan bahwa motor rotor tembaga lebih efisien daripada motor PM magnet permanen ketika frekuensinya sama.
"Hasil analisis ini cukup menarik dan menunjukkan bahwa motor harus dipelajari lebih lanjut pada kecepatan horsepower yang berbeda," kata Mr Defi. "Kami sekarang memiliki kesempatan untuk melakukan penilaian lebih lanjut dan lebih besar untuk lebih akurat mengevaluasi teknologi motor rotor tembaga." Tes masa depan mungkin termasuk: Motor diberi daya hingga 20 hp (14,9 kW).
Seperti dapat dilihat dari contoh di atas, motor asinkron menggunakan rotor tembaga tidak hanya jauh lebih efisien daripada motor rotor aluminium, tetapi juga memiliki keunggulan yang tak tergantikan dibandingkan dengan motor magnet permanen, misalnya, sirkuit pendek, suhu tinggi dan getaran kuat dari bahan magnet permanen. Lingkungan rentan kehilangan magnet, dan perlindungan magnetik tidak dapat padam ketika kesalahan terjadi. Dalam kondisi abnormal seperti kecepatan berlebih, kutub magnet permanen mudah terpengaruh. Cacat yang melekat pada generator sinkron magnet permanen ini menyulitkan untuk memenuhi persyaratan kinerja yang tinggi dan bebas perawatan dari sistem, dan motor rotor tembaga memiliki kinerja yang sangat baik dalam hal ini. Produsen motor Reliance Electric percaya bahwa motor rotor tembaga adalah satu-satunya motor yang memenuhi persyaratan menuntut militer.
